An Programa Comhoibríochta Náisiúnta — 16 Bhliain i Léirmhíniú
Ar an 12 Márta 2010, foilsíodh clár toghcháin Fidesz-KDNP ar a dtugtar an "Polasaí Ghnóthaí Náisiúnta." Thíos, déanaimid comparáid idir 30 gealltanas is tábhachtaí, sonracha an chláir agus na tharla go fírinneach le linn 16 bhliain de rialtacht. Tá an measúnú bunaithe ar fhoinsí atá ar fáil go poiblí — KSH, Eurostat, OECD, seomraí nuachta fiosrúcháin.
Freagarthach: Matolcsy György
Bhí an líon daoine fostaithe 3.87 milliún i 2010 agus 4.70 milliún i 2024 — fás timpeall 830,000, ní milliún amháin. Ní raibh an sprioc 10 bliana (2020) bainte amach, agus bhain COVID ar an bpróiseas. Áirítear sa fhigiúr rannpháirtíochtaí in obair phoiblí (barr timpeall 200,000), oibrithe thhar lear (timpeall 110,000), nach raibh san bhreachtheanga bhunaidh. Bhí fás iarbhír i bpríomh-mhargadh an tsaothair timpeall 640,000–700,000. Tá an bhreisiú sa ráta fostaíochta dearfach fiú i gcomhthéacs AE, ach bhraistigh an téacs an bhreachphlean go raibh post cruthaithe ag "gnólachtaí ag obair i Ungáir."
Bhí ionramháil na cánach ioncaim dhíreach 16%, ansin 15% simplí an córas cánacha, agus laghdaigh cánacha ar shaothar. Mar sin féin, chuaigh an VAT suas go 27% (taifead AE), cruthaíodh go leor cánacha speisialta (cánach banc, lévy idirbhirt, cánach fógra, cánach fálbhais, etc.), agus bhí KATA stracadh go dona i 2022. Trí chonarthaigí tomhais, aistrigh an fualadh cánacha chuig an daonra. Níor éirigh an córas cánacha níos simplí ar an iomlán — tá an réimse cánach speisialta do-thúigimh.
Níor laghdaigh an bhéaloidí go soiléir. Dhéan oibleagáidí tuairiscithe nua, córais sonraí ar líne (NAV Online Invoice), EKAER, rialacháin ag socrú i gcónaí, agus riarachán speisialta cánacha, go léir, an fualadh. Ar innéacs Doing Business an Bhancais Dhomhanda, raibh Ungáir ar 47 dhúiche i 2010 agus 52 dúiche i 2020. Dhéan an do-thúigimh timpeall an ghnó níos measa de bharr reachtaíochta ad hoc.
Bhí an sciar na ngnólachtaí dhomhanda i gsoláthair phoiblí tar éis méadú. Ach bhí an córas optamáilte do ghníomhaithe ceangailte leis an NER. Tháinig Lorinc Meszaros, agus roimhe sin Lajos Simicska, agus oligarc eile ceangailte don rialtais, ina bpríomhbhuaiteoirí. Dhéan an soiléireacht soláthair i ndrochdhóigh arís; bhí an sciar arda n-idirdhealuithe aonaigh i measc na huachtar i SAE. Cháin OLAF agus an Coimisiún Eorpach cleachtas soláthair Ungáireach go rialta. Dhéan an téacs an bhreachphlean coireanna go sonrach a chraobhscaoileadh — ar chuir sé i ndroch-dhóigh níos measa ná riamh.
Coimeádadh an stádas saor ó GMO (freisin fhréamhaithe sa Bhunreacht). Mar sin féin, bhraistigh an clár talún don taighdeoirí móra ceangailte don rialtais in ionad feirmeoirí beaga agus meánoiread. Ag an dánta talún 2013 agus 2015, bhí gníomhaithe ceangailte NER tar éis an talamh a fháil. Bhí an sciar an fheirmeanna beaga a bheith ag titim i gcónaí. Bhí eastát Janos Lazar, mar shampla, fás a bhaint amach ar chúpla míle heicteár.
Bhí an rath ar an taobh easpórtála den oscailt Thoir íseal — bhí an AE fós ina phríomhphairtí trádála (75%+). Torthaí ar thaobh an iompórtála: infheistíochtaí fiontar Áiseach (go príomha Síneach agus Cóireach) (Samsung, CATL, BYD). Ach bhí siad tar éis a bheith meallaithe le subsidiary ollmhór an stáit, tar éis imní comhshaoil a bheith ann, agus bhí an fhionnachtain an tionscal bairín i ndroch-dhóigh. "Ag coimeád na sochair a bhaineadh san AE" theip: cistí AE fionnta, imeall dhligheadáil an rialacháin."
Bhí gréine oibrithe déanta ar atháistriú iomlán: dlí nua, soladú na n-eilimintí dé-dhírithe, cruthú na scoileanna teicniúla. Laghdaigh an ráta lucht fágála scoile go luath. Bhraistigh an chuid is mó saineolaithe an treoshuíomh an athdhéanamh, cé go raibh go leor ag gearán maidir le sonraí forghníomhthe (e.g. tháinig an fócas gairmiúil ar chostas an eolais ghinearálta). Go hiomlán, bhí an gealltanas ar a bhealach atáonn bunaighthe go bhreac."
Freagarthach: Lázár János
Bhí an coimisinéir cuntachta Gyula Budai fágtha i 2012 gan torthaí substaintiúla. Níor chuaigh ball rialtais bhunaidh isteach i bpríosún. Bhí an "céim imscrúdú" curtha i gcrích, ach níor tháinig an "céim cuntas" ariamh. Idir an dá linn, tá cásanna coireanna méara Fidesz (Elios, Istvan Tiborcz, Lorinc Meszaros, fondúireachtaí MNB) a bhaint amach mór níos túisce ná iad sin 2002–2010 tréimhse."
Níor laghdaigh na pribhléid dheiliminte ach tháinig siad chun bheith córasach. An scéal maítíochtaí (scandáil Novak–K. Endre), cás pheadophile Gabor Kaleta le ciontú bonn, cás coirbheartaíochta Pal Volner, úsáid rialta ar dhíon pharlaiminte chun géarghníomhú a sheachaint. Theip ar an ngéarghníomhú go córasach cosc a chur i gcoinne daoine ceangailte don rialtais. Déanann an imeall rialacháin dlíchéill AE gearán sonrach ar easpa gníomhú neamhspleách in aghaidh an choireanna."
Bhí méadú beag ar uimhreacha na póilíní, bhí an fhíor fhálta fhoirgnithe feabhsaithe. Bhí ardú ar thuarastal, ach bhí easpa na póilíní fós ina fhadhb seasmhach — tá míle post gan líonadh. Bhí forbairt thuarastail na póilíní fágtha taobh thiar do ghréine eile. Tá an toradh measctha: tá nios mó póilíní ann, ach maidir le gealltanas an "póilíní a fhreastal, ní riail", bhí cúlú ann (e.g. socrúchán fionnachtain imlíne, ag úsáid dhligheadáil slachtmhaoirí do chuspóirí polaitiúil).
Bhí an riail "trí dhréimirt" tugtha isteach sa Chód Coireachta nua 2012 (príobhachadh beatha iarbhír dá bhríonn do chloisfhir dhorúilíochta a dhéantar arís). Bhí dlíthe coireachta tightened go ginearálta. Bhí fás ar an daonra príosúin. Bhí an gealltanas líonadh go foirmiúil, cé go bhfuil díspeirt ag saineolaithe a éifeachtúlacht."
Bhí ospidéal tuaithe, scoileanna agus oifigí poist dúnta. Tá easpa dochtúirí níos measa ná i 2010. Bhí deireadh curtha ar chúram leighis áitiúil i go leor tuatha, agus bhraistigh iompar poiblí i ndroch-dhóigh. Dhéan Fidesz a bheith ar réigiúin tuaithe go díreach cad a bhraistigh sé ar an Sóisiolaigh air sa clár: an stáit "bhí sé dúnta a leithéid a dhéanamh air féin" in go leor tuatha beaga."
Is féidir le himeall sibhialta agus trádála casta a bheith dragged ar feadh blianta fós. I gcomparáid AE, ní bhraistíonn an córas go soiléir. Bhí neamhspleáchas giúir ionsaithe go polaitiúil ar iomallaigí iolmhara (gnothaigí chúirteanna riaracháin, uachtar Oifig Giúdiciúla Náisiúnta Tunde Hando). Bhí an cuingealachadh ar dhlínse an Curia agus an fréachaint a dhéanamh ar rialachás féinghníomhach giúdiciúla go léir ag tabhairt fhoirgint an chontrártha don spioraid an bhreachphlean."
Freagarthach: Pesti Imre
De réir thuarascáil OECD 2025, caithann Ungáir 6.5% ar dhíoltas ar chúram sláinte, i gcomparáid le meán AE 9.3%. Níor laghdaigh an bhearna thar 16 bliana ach leathnaigh. Níl aon aire sláinte ann — ó 2012, gabhann an gréine faoi Aire Taobh Istigh ar leibhéal rúnaithe stáit. Is é an cúram sláinte an t-aon réimse beartais iomlán nach raibh a chéile aire aige ariamh i rés Fidesz."
Níor laghdaigh liostanna feitheamh ach fás. Ag deireadh 2024, bhí 32,000 duine ag feitheamh ar dhréimirt; faoin Nollaig 2025, bhí 38,000 ann. Bhí bhraistíonn an córas i ndroch-dhóigh dóchmeádaithe i mion ag sraith alt Direkt36. Tá fiach ospidéal fágtha ina fhadhb athchúrsach iomlán."
I 2021, bhí íocairtí neamhoifigiúla toirmeasc, go comhthreomhar le sealadh pá dochtúir suntasach. Tá an líonadh fíor agus substaintiúil — is é seo an pointe is rathúsail sa ghréine cúram sláinte. Bhí an forghníomhú moillithe ag 11 bliana ach bhí sé bainte amach ar deireadh."
Bhí na sealadh pá moillithe ach níor stop ar imshraoil. Tá easpa na n-oibrithe cúram sláinte fágtha ina dhóchéimiteas — easpa bhanaltra, easpa chúramóra. Bhí aosh an chóir oibrithe ginearálta ag foluain. Tá níos mó ná 300 cleachtais GP gan líonadh. Tá cúram éigeandála i réigiúin tuaithe titim i ndroch-dhóigh i go leor ionad."
Níor tharla príobháitíochán ospidéal; i ndáiríre, i 2012, bhí ospidéail bhaile-iniúil náisiúnaithe freisin. Bhí an gealltanas líonadh — cé go raibh comhlárnú cruthaithe fadhbanna difríocha (leochaileacht stiúrthóirí ospidéail, gealladh polaitiúil)."
Freagarthach: Soltész Miklós
Bhí an córas faic a theaibhseoidh leathanta (CSOK, Iasacht Leanbh, creidiúint cánacha teaibhse méadaithe, eisceacht cánacha ioncaim do mháithreacha ceithre). Ach: an ráta breith i 2025 bhí an t-íseal ó 1949. Bhí an daonra titim faoi bhun 9.5 milliún. Bhraistigh na clár go príomha an chlasses meánoiread agus barúil uachtar — do na bochtáin, bhí tacairt choinníollacha dóchíon ar dhóigh dhófheasta."
Bhí an pinsean 13 mí aisghabhála (go mall ó 2021), le méaduithe inphéire-seisiúnta. Ach: an foluain-bhraistíonn 2022-23 (25%+) bhí sé glactha go mall, agus bhí an luach iarbhír pinseáin laghdaithe go suntasach. Bhí an gealltanas go raibh pinseáin phríobháideacha "ní bheidh siad i mbaol" iomlán theip: i 2010-11, bhí coigiltíonn príobháideach coigiltíonn ó shruthaigín náisiúnaithe go éifeachtach."
I 2010-2011, bhí an rialtais éifeachtach náisiúnaithe an timpeall 3 trilliún HUF i sócmhainní príobháideacha. Bhí a raibh gan fhilleadh ar an gcóras stáit caillte ar an bhranntanas fostóra. Bhí sé an t-aslonnú is drámatúil an gealltanas — bhí siad gníomhú i dirí i gcoinne an ghealltanas."
Bhí scaradh méadú, ní laghdú. Bhí an CJEU cáinte Ungáir i 2020 ar scaradh scoile. Níor bhraistigh córas scol-bhhuint Roma go bríoch leathanta. Bhí an clár oibre poiblí fágtha ina bhás-thuaidh don chomhchaidreamh. Bhí scaradh críochúil agus ghéitóiteáil leanthanach."
I 2025, bhí Viktor Orban féin admhaigh go raibh an gréine sóisialta gan sealadh pá a fháil. Tar éis 15 bliana de rialtas, tá pá na n-oibrithe sóisialta fágtha i measc an íseal i gréine poiblí. Tá imshraoil iomlán ó an gréine ar siúl."
Bhí oideachas fisiciúil laethúil tugtha isteach go mall ó 2012. Bhí an gealltanas líonadh, cé go raibh an fhondúrthóireacht (easpa ghimnáisiam) gan ullmhú ar a shon i go leor ionad."
Freagarthach: Navracsics Tibor
Bhí an tuama dhá thrian úsáidte ar an tóraigheadh córasach an chóras drochadh agus foluain. Bhí an cuingealachadh ar dhlínse an Chúirt Bhunreachtúil, an glacadh imircbeartach an Comhairle Meáin agus an fhréamhóireacht meáin, an smacht polaitiúil an géarghníomhú, an straonaigheadh an Chómhairle Fioscach, agus tailoirí an chóras toghacháin do spéiseanna páirtí go léir ag tabhairt fhoirgint an chontrártha don ghealltanas. Bhí an AE tosú ar imeall rialacháin dlíchéill (Alt 7). Freedom House: bhí Ungáir tar éis faighint ar "páirt-shaor" aicmitheoir."
Bhí an fholuain dhíobhála sonraí ús poiblí ina córas. Bhí an aicmitheoir 30 bhliain an chonradh Paks II, an aicmitheoir an traenach Budapest–Belgrade, an fhoscairt COVID sonraí, agus an dorchadas caiteachais TAO go léir i choinne an ghealltanas. Bhí Antal Rogan tar éis sonraí rialtais aicmithe ag tabhairt breasan slándála náisiúnta."
Bhí clú idirnáisiúnta Ungáir laghdaithe go dramatúil. Imeall rialacháin dlíchéill AE, cistí AE fionnta (timpeall 30 billiún euro), scaoileadh de bharr an chóras veto, an "líne bog" amháin laistigh an AE ar an chogadh Rúis-Úcráin, oifigigh Ungáireach ar an liosta smachtuithe SAM (Antal Rogan). Bhí an Pharlaimint Eorpach vótáil do aicmithe Ungáir mar réimse foluainithe. Bhí iontaoibh laistigh NATO laghdaithe."
Bhí an líon FMs laghdaithe ó 386 go 199 — bhí sé seo líonadh. Mar sin féin, níor éirigh an córas baile-iniúil níos éifeachtach: sealadh cheannaircheannúla méadaithe, an bhranntanas chomhshaoil fhoscairt fualadh tubaisteach, an spéis bhaile-iniúil ar rialtais i leibhéal neamhdhréimhnithe. Tá leithdháil acmhainn bunaithe ar pholaitiúil córasach."
Bhí raideas Fidesz scaoileadh go leanúnach i dtreo an fhaid dheas: raideas frith-imircigh, fógra "frith-ghréine", an dlí frith-"dlíosadh LGBTQ", fógra Soros. Bhí Mi Hazank tar éis a bheith cumhacht pháirlaiminte i 2022. In ionad "scaoileadh" an t-iomalra, bhí Fidesz glacadh agus príomhfhás a chur ar a raideas."
Ag léamh an ghealltanas seo i 2026 tá éifeacht beagnach magúil. Bhí an stáit tar éis a bheith aire de NER oligarc, reachtaíochta go rialta aire spéiseanna gnó aonair (dlí lex Meszaros, lex Tiborcz). Bhí an clár Fidesz 2010 ar a insint an riocht an-chéanna go díreach a chruthaigh siad féin thar 16 bliana."
Bhí an Clár Comhair Náisiúnta i 2010 ina dhoiciméad scuabadh, uaillmhianach ar dhul, agus timpeall ag cur tríd an ocht mbliana roimhe seo de rialtas, gealltanas athrú foluain. 16 bliana níos déanach, tá an toradh go dona measctha:
Cad a bhí líonadh ar fírinne (5 ghealltanas, 16.7%): an pharlaimint níos lú, an dlí "trí dhréimirt", an scaoileadh íocairtí neamhoifigiúla, ag coimeád ospidéail i bhféidearthacht poiblí, agus oideachas fisiciúil laethúil. Tá siad sonrach, inúsáidte agus forghníomhaithe bearta.
Cad a bhí páirt líonadh (8 ghealltanas, 26.7%): leathnú fostaíochta ag beagnach milliún amháin (ach ní iomlán mar ghealltanas), simplíonn an chóras cánacha (ach le sealadh foluain i gcánacha tomhais), leathnú tacairt theaibhse (ach uimhreacha brith fós i leibhéal stairiúil), indeacsamhlú pinsean (ach le náisiúnú coigiltíonn príobháideach).
Áit a raibh an chointrártha tharla (7 ghealltanas, 23.3%): soiléireacht soláthair poiblí, comhionannas roimh an dlí, an córas institiúideach daonlathach, rochtain poiblí ar sonraí ús poiblí, clú idirnáisiúnta an tír, ag coimeád pinseáin phríobháideacha, agus ag soláthar an neamhchlaontacht an stáit. Tá siad an clár ar fhaillithe is drámatúil — nuair ar chuir an rialtais ní amháin gan a thabhairt, ach gníomhú i ndiaidh an chointrártha."
Cad a bhí ní líonadh (10 ghealltanas, 33.3%): cuntachta, laghdú béaloidí, ardú caiteachais cúram sláinte, laghdú liostanna feitheamh, stad imshraoil dochtúirí, comhchaidreamh Roma, measa oibrithe sóisialta, imeall giúdiciúla tapa, scaoileadh iomalra, agus ag soláthar an neamhchlaontacht an stáit."
Bhí an chontrairiacht dhomhain foluain i téacs an bhreachphlean féin. Bhí an clár Fidesz 2010 ar a insint go díreach na fadhbanna — coireanna, comhlárnú cumhachta, ag soláthair spéiseanna príobháideacha, spréachaidh amach daonlathas — ar chruthaigh siad féin 16 bliana de rialtas, de réir eagraíochtaí idirnáisiúnta, fionnachtain nuachta fiosrúcháin, agus anailíseoirí neamhspleácha. Bhí Caibidil 5 an bhreachphlean (normanna daonlathach) beagnach spréachthóir ar a bhfuil an Pharlaimint Eorpach, Freedom House, agus an Coimisiún Veinéis ag aimsiú go reatha maidir le Ungáir — amháin ní mar thoradh ar rialtais Sóisiolaigh ach Fidesz.