Galvenā izvēlne

Fidesz-KDNP atbalstītāju galvenie argumenti — un fakti

78 punkti no sociālajiem tīkliem, pārbaudīti patiesībai

Fidesz-KDNP atbalstītāji sociālajos tīklos izplata 78 sasniegumu sarakstu, paredzētu apkopot valdības veiktspēju pēdējos 16 gadus. Saraksts nav oficiāla partijas paziņojuma, bet organiskās izplatīšanās vākums, ko barojas Fidesz naratīvi. Zemāk mēs šos apgalvojumus analizējam tematiski: ko viņi saka, ko izlaiž un kāds ir pilnais attēls?

Metode: Saraksta 78 punktus organizējām 10 tematiskajās grupās. Katrai grupai vispirms sniedzam īsu kopsavilkumu, kam seko detalizēta analīze ar avotiem. Mēs nenoliedzam, ka dotais pasākums pastāv — mēs analizējam, ko saraksts izlaiž.

Avoti: KSH, Eurostat, OECD, Eiropas Komisija, Transparency International, OLAF, MNB, ÁKK, kā arī Telex, G7, Átlátszó, HVG un Direkt36 materiāli.

78 Fidesz atbalstītāju punkti — sākotnējais saraksts

+

Tālāk esošais saraksts satur 78 punktus, kas sociālajos tīklos izplatās sākotnējā formā. Faktu pārbaude tiek sniegta zemāk, organizēta tematiki.

  1. Izveidoja vienu miljonu jaunu darbavietu
  2. Katrs nabadzības rādītājs uzlabojās; bērnu nabadzība samazinājās Eiropas līmenī nozīmīgi
  3. Noziegumu rādītāji ievērojami samazinājās, salīdzinot ar 2010
  4. Valsts zelta rezerves pieauga vairākkārt (3,1 → 110 tonnas)
  5. Valsts ārvalstu valūtas rezerves sasiedza vēsturiskos maksimuma līmeņus
  6. IKP relatīvs publiski parāds ir mazāks nekā 2010 un mazāks nekā ES vidējais
  7. Ungārija atguvusi savu enerģētikas sektoru
  8. Komunālie paslaugumu cenozņēmi kļuva par lētākajiem ES attiecībā pret algām
  9. Komunālo pakalpojumu parādu daļa ievērojami samazinājās
  10. Māju apsildīšana rada problēmas mazāk iedzīvotājiem
  11. Valsts aktīvi gandrīz trīskāršojās
  12. Mācību grāmatas ir bezmaksas no pamatskolas līdz vidusskolai
  13. Bezmaksas bērnu mājēdu finansējums ievērojami pieauga
  14. Mātes ar trim bērniem ir atbrīvotas no ienākuma nodokļa visam mūžam
  15. Mātes zem 40 gadiem ar diviem bērniem ir atbrīvotas no ienākuma nodokļa
  16. Visas mātes zem 30 gadiem ir atbrīvotas no ienākuma nodokļa
  17. Visi jaunie cilvēki zem 25 gadiem ir atbrīvoti no ienākuma nodokļa
  18. Likvidēja neoficiālo maksājumu sistēmu veselības aprūpē
  19. Ievērojami paaugstināja ārstu algas
  20. Nomainīja glābšanas un ārkārtējās palīdzības helikopteru floti
  21. Korporatīvais nodoklis rekordli zemā: 9%
  22. Ieviesa ģimenes nodokļa pasvērtējumu, tad to divas reizes palielināja
  23. Uzbūvēja jaunu Nacionālo futbola stadionu
  24. Ieviesa paplašinātu GYED pabalstu
  25. Ieviesa bērna mājas aprūpes pabalstu
  26. Vairākkārt pasniedza pensiju bonusus
  27. Sāka nozīmīgu bērnu aprūpes iestāžu attīstības programmu
  28. Māju renovācijas atbalsts ģimenēm
  29. Automašīnu pirkuma programma lielajām ģimenēm
  30. Palaidis palaidu Babaváró
  31. Ieviesa CSOK dzīvojamā atbalstu
  32. Ieviesa atbalstu pirmo reizi precējušajiem pāru
  33. Tūrisms vairākkārt pārtrauca rekordu
  34. Konsolidēja parādos nodomu municipalitātes
  35. Divas reizes palielināja aizbildņu atbalstu
  36. Reālas algas pieauga 14 no 16 gadiem; konverģence ar ES ir nozīmīga pēc Eiropas standartiem
  37. ES attīstības līmenis pieauga no 64% uz 78%
  38. Atkūrīja gāzes noliktavas ražošanu
  39. Lidosta atgriezta Ungārijā īpašumā
  40. Dzimstības koeficients uzlabojies no pēdējās vietas uz labākajiem
  41. Uzbūvēts gandrīz 700 km autoceļu un ātrceļu
  42. Uzbūvēja jaunu Nacionālo vieglatlētikas stadionu
  43. Uzbūvēja jaunu Nacionālo peldēšanas kompleksu
  44. Ieviesa NEAK veselības aprūpes sistēmu
  45. Vairums slimnīcu, klīniku un ātrās palīdzības staciju renovētas
  46. Lauku attīstības programma ievērojami stiprinājusi lauku apvidu
  47. Mūsdienu pilsētu programma finansējumu sniedzusi pilsētām
  48. Ieviesa rajona un valsts vilciena iespiedumiņus
  49. Atpirka Seuso dārgumi
  50. Ieviesa Otthon Start programmu
  51. Ieviesa Széchenyi karti
  52. Ieviesa Erzsébet nometnes
  53. Aizsardzības rūpniecību attīstīja saskaņā ar Zrínyi 2026 programmu
  54. Samaksāja ārvalstu monetārā fonda aizdevumu
  55. Pabeigts South Stream cauruļvads
  56. Saules enerģijas ražošana ievērojami pieauga
  57. Ungārija atkūrīja MOL akcijas
  58. Ungārija nopirka gāzes lauku
  59. Ungārija iegādājās Serbijas NIS enerģētikas uzņēmumu
  60. Ieviesa vecvecāka GYED pabalstu
  61. Atjaunoja Kolontár un Devecser
  62. Várnegyed pilsētas kvartāls tiek atjaunots pēc Hauszmann plāna
  63. City Park projekts atspoguļo nozīmīgu attīstību
  64. Aizstāja pabalstu bāzes atbalstu ar darba bāzes atbalstu
  65. Sešu mēnešu ieroču bonuss likvidācijai
  66. Skolotāju algas ievērojami pieauga
  67. GYES paplašināts no diviem gadiem uz trim gadiem
  68. GYED kļuva par automašīnas neatkarīgo pabalstu
  69. Dzemdības palīdzība kļuva nodokļa brīva
  70. Ieviesa sievietēm 40 gadus darbspējas beigasiesumu
  71. Uzbūvēja robežu žogu
  72. Komunālo savienojuma kļuva bezmaksas
  73. Mantojums starp brāļiem un māsām kļuva bez muitas
  74. 1,2 miljona vairāk automašīnu uz ceļiem
  75. Vadības testa maksu atbrīvots mātes un studentiem
  76. Palielināts atbalsts neauglības ārstēšanai
  77. Palielināts atbalsts bērniem ar smaganu cukura diabētu
  78. Palielināts atbalsts bērniem ar SMA

1. Darbavietu izveide un nodarbinātība

Mantras punkti: 1, 64

Viena miljona jauna darbavieta — publiskas darba programmas, emigrācija, vidējās algas

+
Viena miljona jauna darbavieta ir Fidesz visvairāk slavenais sauklis. Nodarbinātība tiešām pieauga, bet nozīmīga daļa nāk no publiskajām darba programmām, kur strādnieki nopelna minimālās algas daļu. Īstā, tirgumā balstīta darbavietu izveide ir krietni mazāka, un kvalificēti darbinieki emigrēja lielos skaitļos.

Detalizēta analīze

  • Cipari: 2010. gadā aptuveni 3,87 miljoni bija nodarbināti; līdz 2024. gadam tas bija pieaudzis uz aptuveni 4,70 miljoniem. Tas ir ~830 tūkstošu darbavietu, nevis miljons — un publiskas darba programmas dalībnieki veidoja 200–300 tūkstošus augstākajā laikā.
  • Publiskas darba pasti: Publiskas darba alga ir aptuveni 70% no minimālās algas ar ierobežotiem sociālās apdrošināšanas ieguvumiem. Tas nav īsta darba tirgus integrācija, bet statistisks pārsūtījums: nabadzība vienkārši pārvietojās no bezdarba uz publisku darba nodarbinātību.
  • Darba migrācija: Tiek lēsts, ka 500 000 – 800 000 ungāri strādā ārzemēs (KSH, Eurostat). Viņi neparādās bezdarba vai nodarbinātības statistikā — abi skaitļi ir izkropļoti.
  • Vidējie ieņēmumi ES kontekstā: Ungārijas vidējie ieņēmumi ir ~EUR 980/mēnesis (2024), bet ES vidējais ir ~EUR 2 100. Starp V4 valstīm mēs esam pēdējie — Čehija: EUR 1 538, Polija: EUR 1 189, Slovākija: EUR 1 185.
  • Darbs, nevis sociālā pabalsta: Tas, kas faktisks notika, bija sociālā drošības tīkla demontāža. Publisks darbs neizņem cilvēkus no nabadzības — pārejas līmeņi uz regulāru darba tirgus darbu paliek zem 10%.

2. Nabadzība un bērnu nabadzība

Mantras punkts: 2

Uzlaboti rādītāji — bet kam un salīdzinājumā ar ko?

+
Nabadzības rādītāji tiešām uzlabojušies — bet Ungārija joprojām paliek ES apakšējā trešdaļā. Uzlabojumi lielākoties nāk no forint vērtības izmaiņām nabadzības slieksnī, nevis no faktiskas dzīves standartu uzlabošanas. Roma bērnu un lauku mājsaimniecību situācija ir vargu vai mainījusies.

Detalizēta analīze

  • Eurostat dati (2024): Ungārijā aptuveni 20% bērnu saskaras ar nabadzības vai sociālās atstumtības risku (ES vidējais: 24,2%). Skaitlis parāda uzlabojuma tendenci.
  • Relatīvais slieksnis: Nabadzības slieksnis ir relatīvs — ar forinta vērtības kritumu pret eiro par 60%, slieksņa īstā vērtība arī samazinājās. Uzlabojums, ko mēra forintos, ne obligāti nozīmē labāku dzīves standarta.
  • Reģionālā nevienlīdzība: Budapeštai un Rietumungārijai ir ES atbilstoši rādītāji, savukārt Szabolcs-Szatmár-Bereg, Borsod un Baranya apgabali paliek virs 30–40% bērnu nabadzības.
  • Pārtikas inflācija: 2022–2023 gadiem Ungārijai bija augstākā ES pārtikas inflācija (40%+), kas neproporcionāli skāra nabagos.
  • Roma nabadzība: Saskaņā ar ES Pamattiesību aģentūru (FRA), 80% Roma mājsaimniecību dzīvo zem nabadzības slieksņa — tas nav būtiski mainījies 16 gadus.

3. Ekonomiskie rādītāji: zelts, valūta, publisks parāds

Mantras punkti: 4, 5, 6, 11, 54

Zelta rezerves pieauga — bet forinta vērtība sabruka

+
Zelta rezerves tiešām pieauga (3,1 → 110 tonnas) — bet tajā pašā laikā forints vājinājās par 60%, centrālās bankas neto aktīvi pasliktinājās un publisks parāds pieauga absolūtos izteiksmē. Valsts aktīvu trīskāršošana ir lielākā mērā forint devalvācijas un tirgus cenu pieauguma sekas.

Detalizēta analīze

  • Zelta rezerves: No 3,1 līdz 110 tonnām — fakts. Bet: pati Fidesz valdība to turēja 3,1 tonnā pirms 2018. gada. Pirkumi sākti 2018. gadā. Zelta vērtības paaugstināšanās ir globāla tendence, nevis valdības sasniegums.
  • Forinta devalvācija: 2010: ~270 HUF/EUR → 2026: ~384 HUF/EUR. Tas ir aptuveni 42% kritums. Pieaugums, ko mēra foritos, satur šo izkropļojumu.
  • Centrālās bankas zaudējumi: Nacionālā banka uzkrāja zaudējumus vairāku triljoni forinti 2022–2023 gadiem — daļēji augsto procentu likmju vides un inflācijas pārvaldības izmaksu dēļ.
  • Publisks parāds: Kā procents no IKP samazinājās (82% → ~72%), bet absolūtos skaitļos pieauga no ~15 000 mlrd HUF → ~55 000 mlrd HUF. IKP relatīvais samazinājums nāk nevis no taupības, bet no nominālā IKP inflācijas. Vienkāršiem vārdiem: iedomājieties, ja 2010. gadā pelnījāt 1 miljonu forinti un parādā 820 tūkstošus — šodien pelnāt 3 miljonus, bet parādu 2,1 miljons. Mazāk procento, bet trīs reizes vairāk forinti. Parāds nesamazinājies — inflācija un forinta vājums vienkārši piepūta IKP ap to.
  • IMF aizdevums: 2013. gadā tas tika aizstāts (ne samaksāts) ar dārgākami tirgus obligāciju izdevumu. Tas bija politisks žests, nevis ekonomisks nepieciešamums.

4. Komunālo maksājumu samazinājums un enerģētikas politika

Mantras punkti: 7–10, 38, 55–59, 72

Lēti komunālie paslaugumi — bet kas sedz atšķirību?

+
Komunālo maksājumu kontrole patiešām rada zemų patērētāju cenas — bet nodokļu maksātāji sedz atšķirību. Gada budžeta ietekme ir 800–1000 mlrd. forinti. Tas nav bezmaksas pusdienās: naudas trūkst veselības aprūpei, izglītībai un infrastruktūrai. Krievijas enerģijas atkarībā nav samazinājusies, bet palielinājusies.

Detalizēta analīze

  • Budžeta izmaksas: 2023. gadā 2,7% no IKP tieši iztērēts enerģijas atbalstam. Budžeta deficits sasniedza 6,7% (daļēji šā iemesla dēļ). Tas ir aptuveni vienāds ar visu Ungārijas veselības aprūpes deficītu.
  • Sedz ar nodokļiem: 27% PVN (ES rekords), augsti akcīzes nodokļi un nozares specifiskas nodokļi visi finansē komunālo maksājumu kontroli. Nav bezmaksas enerģijas — saimniecības moka pārtikas veikalā, benzīna stacijā un nodokļu formās.
  • Krievijas gāzes atkarībā: South Stream (TurkStream) padziļinājis šo atkarību. 2024. gadā aptuveni ~65% no Ungārijas gāzes importa ir Krievijas izcelsmes. Draudu risks, nevis sasniegums.
  • Saules enerģija: Tiešām pieauga — bet ES un tirgus tendenciju dēļ, nevis konkrētas valdības politikas dēļ. Tīkla infrastruktūra neatbilda jaudas paplašinājumam.
  • MOL, NIS, gāzes lauki: Stratēģiski pirkumi, kas nav neatbilstošs — bet to finansējums un lēmumu pieņemšana nav skaidra.

5. Ģimenes atbalsts un demogrāfija

Mantras punkti: 14–17, 22, 24–25, 27, 29–32, 35, 40, 50, 60, 67–69, 76–78

5% IKP no ģimenes — bet dzimstības rādītāji joprojām krīt

+
Ungārija tērē aptuveni 5% no IKP ģimene — izņēmums pēc OECD standartiem. Programmas pastāv un daudzi no tām ieguvējas. BET: dzimstības rādītājs 2024. gadā nokrita līdz 1,39 (2023: 1,51), tālu no mērķa 2,1. Atbalsts galvenokārt saskaņam viduklase un augstāka vidēji klasē; nabagos ieguvējas maz. CSOK un Babaváró kredīti sadārga nekustamā īpašuma cenas.

Detalizēta analīze

  • Dzimstības rādītājs (TFR): 2011: 1,23 (zemā punktā) → 2021: 1,59 → 2024: 1,39 (kritums). Pētniecības liecina agrāku pieauguma atspoguli nevis vairāk bērnu, bet pasniegtas dzemdības, kas tiek paaudzes (timing efekts, nevis kvantitatīvs efekts). Vienkāršiem vārdiem: pāri, kuri būtu ieguvuši bērnus, paātrināja savu lēmumus pabalstu dēļ — bet kopumā nebija dzimts vairāk bērnu. Statistikā tas parādās kā īslaicīgs pieaugums, tad kritums, jo "tūkstošs" beidzas. Tas ir tieši tas, kas notika pēc 2021.
  • Ienākuma nodokļa atbrīvošanas (14–17): Tas ir četri atsevišķi saraksta punkti, bet atspoguļo viena programmas pamatplāna paplašināšanu. Tikai ieguvējas tiem, kuri strādā un maksā nodokļus. Nabagos, kuri nopelna maz, no tā vispār ieguvējas.
  • CSOK un nekustamā īpašuma cenas: Dzīvojamā atbalsta programmas kopš 2020 dārga īpašumu cenas par 40–60%. Tie, kuri pirka bez atbalsta, saskaras ar sliktākiem apstākļiem. Pārdevēji izklāsta CSOK summu.
  • Babaváró kredīts: Bez procentiem, bet tas joprojām kredīts — nozīmē parādu. Summa (10 miljoni HUF) ir šodienas dzīvojamā cenas daļa.
  • Bērnu aprūpe: Paplašināšana ir reāla, bet iedibinājumu skaits paliek zems pēc ES standartiem. Pakalpojuma pieejamība, it sevišķi lauku, paliek kritiska.
  • Sliemjoši bērni (77–78): SMA zāļu segums un diabēta atbalsta paplašināšana ir pozitīvi soļi. Tomēr: globālā ārstēšanas pieejamības un spēcīgas civiltiesības spiediens (vecāku fondi, mediju kampanijas) šos lēmumus padarīja nepieciešamus un iespējamus — kopējais veselības aprūpes tēriņš paliek zem ES vidējā.

6. Veselības aprūpe

Mantras punkti: 18–20, 44–45, 77–78

Neoficiālie maksājumi likvidēti — bet ārsti aizgāja

+
Neoficiālo maksājumu likvidēšana un glābšanas flotes nomaiņa ir īsti soļi. Ārstu algu paaugstinājumi tiešām notika. Tomēr: ungāru ārsti joprojām nopelna Rietumeiropas algu daļu, emigrācija nav apstājusies un veselības aprūpes tēriņš ir 6,7% no IKP — ES vidējais ir 9,9%.

Detalizēta analīze

  • Ārstu algas: 2023. gadā aptuveni ~EUR 1 800/mēnesis bruto. Vācija: EUR 5 400–6 700. Austrija: EUR 3 400–9 000. Norvēģija: EUR 14 400. Algu paaugstinājumi ir svarīgi, bet plaisa ir milzīga.
  • Ārstu emigrācija: Nepārtraukti kopš 2005. gada. Pētniecības liecina, ka algas ir tikai daļa — darba apstākļi, iedibinājuma kultūra un karjeras perspektīvas arī virzīs migrāciju. Tūkstošu ungāru ārstu strādā ES.
  • Neoficiālie maksājumi: Juridisks aizliegums notika 2021. gadā, bet neoficiālie dāvanas paliek, īpaši lauku rajonos.
  • IKP relatīvais tēriņš: 6,7% pret ES 9,9% (2022). Tas atspoguļo gada ~2 000–3 000 mlrd HUF deficītu, salīdzinot ar vajadzībām.
  • Slimnīcu renovācija: Daļējas renovācijas notika, bet lielākā daļa ES finansēto projektu ir sasaldēta korupcijas bažu dēļ. Infrastruktūra paliek Eiropas sliktākajā vidū.
  • NEAK: Jaunā finansējuma sistēma neatrisināja strukturālo nepietiekamo finansējumu.

7. Izglītība

Mantras punkti: 12–13, 52, 66

Bezmaksas mācību grāmatas — bet kritusies PISA un skolotāju trūkums

+
Bezmaksas mācību grāmatas un ēdieni ir sociāli pozitīvi. Skolotāju algu paaugstinājumi tiešām notika 2024–2025. Tomēr: ungāru PISA rezultāti kritās, skolotāju trūkums ir kriticaks un izglītības sistēma kļuvusi viena no OECD ierobežojošām.

Detalizēta analīze

  • Skolotāju algas: 2024: +34,7%, 2025: +21,2% — nozīmīgi paaugstinājumi, bet starp 2010–2022 ungāru skolotāju algas bija starp OECD zemākajām. Pašreizējie paaugstinājumi daļēji aizvietot atpaliku.
  • PISA 2022: Starp neiespējīgiem studentiem tikai 12,1% sasniedza pamata prasmes (ES vidējais: 16,3%). Izglītības sistēma ir selektīvāka nekā OECD vidējais — sociālā izcelsme ar spēku nozīmē rezultātus nekā gandrīz jebkur Eiropā.
  • Skolotāju trūkums: Tūkstošiem neaizpildītas vietas, īpaši matemātikā, fizikā un svešvalodās.
  • Segregācija: Augošā reliģiozās skolas daļa palielinājusi Roma skolēnu atdalīšanu — Eiropas Komisija iebilda.
  • Mācību grāmatas tirgus: Bezmaksas mācību grāmatu sniegšana ir pozitīva, bet valstiesācija samazinājusi satura daudzveidību.

8. Nodokļi un ekonomikas politika

Mantras punkti: 21, 36–37, 51, 74

9% korporatīvais nodoklis — bet 27% PVN un regresīva sistēma

+
9% korporatīvais nodoklis ir tiešam rekordli zems — bet faktiskā nodokļu nasta pārsniedz ES vidējo, jo zaudētos ieņēmumus aizstāj PVN (27%, ES rekords), akcīzes nodokļi un nozares specifiskas nodokles. Reālie atlyginājumi pieauga, bet absolūtais līmenis ir 45% no ES vidējā.

Detalizēta analīze

  • 9% korporatīvais nodoklis: Jā, bet: nozares nodokļi, reklāmas nodoklis, transakcijas maksa, NETA — kopā uzņēmumi maksā vairāk nekā daudzas augstāko likmi valstis.
  • 27% PVN: Augstākais standarta likme ES. Tas ir regresīvs: neproporcingāli skāra nabagos, kuri tērē augstākas ienākumu daļas patēriņam.
  • Reālais alga: Pieauga 14 no 16 gadiem — patiesībā. Bet 2023. gadā tas nokrita –15% vienā gadā inflācijas dēļ. Uzkrātais pieaugums ir patiesībā, bet absolūtais līmenis (EUR 980 vidējais) ir puse no ES vidējā.
  • IKP uz vienu iedzīvotāju (PPP) 78%: Pirkošanas spēka konverģence daļēji atspoguļo Ungārijas specifisko cenu līmeni (lētākas paslaugas), nebūtībā ne pamatīgu dzīves standarta uzlabojumu.
  • 1,2 miljona vairāk automašīnu: Tas nav sasniegums, bet pamestu publiskajai transportam simptomu. Bez alternatīvam cilvēki pērk automašīnas — kreditu. Ungārijas vidējā automašīnu vecums ir 16,2 gadi (ACEA, 2024) — ES vidējais 12,5 gadi. Puse automašīnu ir virs 16 gadiem. Tas nav jauna, moderni flota, bet spiesta, novecojusies transporta parka.

9. Infrastruktūra, sports un galvenie projekti

Mantras punkti: 23, 41–43, 46–48, 53, 62–63, 71

Stadioni un autoceļi — bet kam un par kādu cenu?

+
Stadionu celtniecība un autoceļu attīstība ir fakti — bet proporcijas atklāj prioritātes. Starp 2010–2020 stadioniem iztērēti 600+ mlrd. forinti, bet slimnīcas saņēma dal. 25% autoceļiem nav pat 50% izmantošanas. Rajona vilciena biļetes ir pozitīvas, bet nekompenseh desmit gadus ilgo vilcienu kritumu.

Detalizēta analīze

  • Stadioni: 2010–2020: ~EUR 835 miljoni futbola stadioniem. Felcsút stadions: 3 865 vietas, ~EUR 10 miljoni, 2 000 iedzīvotāju ciematā. Atletikas stadions (2023 Pasaules čempionāti): ~200 mlrd. HUF. Galvenokārt publisks finansējums caur TAO sistēmu.
  • Autoceļi: ~700 km uzcelti, bet EDJNet (2024) ziņo ~EUR 1 miljards iztērēts gandrīz neizmantotiem autoceļiem. Ceļi 52% nepieciešama pilnīga renovācija.
  • Lauku attīstība / Mūsdienu pilsētas: Finansējuma sadalījums trūkst pārredzamības, pārstāv Fidesz pašvaldības. Sadalījums saistīts ar politisko lojalitāti.
  • City Park projekts: Pilsētas parka renovācija ietilpst parko platības samazināšanu. Sākotnējās referenduma rezultāts ignorēts.
  • Robežu žogs: ~300 mlrd. HUF. Nelegālā robežšķēršana būtu vienādi samazinājusies slēgto Balkānu maršrutu dēļ. ES to nefinansēja.
  • Vilcieni: Rajona vilciena biļetes (2024) tiešam padarīja tranzītu lētu — pozitīvi. Bet vilcienu infrastruktūra ir katastrofāla: ātruma ierobežojumi, kavējumi, staciju slēgšanas.

10. Ko saraksts izlaiž

Mantras punkts: ∅

Korupcija, tiesību virskundzība, ES finansējums — saraksta krasu izlaidienu

+
78 punktu saraksts nekur neminēja korupciju, ES finansējuma nedošanu, tiesību virskundzības lietas, spēles brīvības kritumu vai demokrātijas eroziju. Bez šiem, saraksts ir propaganda, nevis faktu pārbaude.

Detalizēta analīze

  • ES finansējuma nedošana: ~EUR 19 mlrd. (apmēram 22% no 2021–2027 budžeta) nedota tiesību virskundzības bažu dēļ. Apmēram EUR 1 miljards permanenti zaudēti 2024. gadā.
  • Transparency International: 2025. gadā Ungārija ir pēdējā ES (saistīta ar Bulgāriju): 40 punkti — Ungārijas zemākais rezultāts.
  • OLAF izmeklējumi: EUR 75 miljoni mazo vidējo uzņēmumu inovācijas krāpšanas (112 projekti, 54 apsūdzētie). Lauku attīstības iepirkumu krāpšana. Horizonta Eiropa neregularitātes.
  • Spēles brīvības: RSF indekss: ES apakšējā trešdaļa. KESMA mediju fonds saspiests 500+ izdevumiem vienā valdības draudzīgā holdingā.
  • Tiesa: 7 no 8 ES tiesību virskundzības ieteikumiem: bez virzienā (2024. gada novērtējums).
  • Oligarhi: Lőrinc Mészáros, István Tiborcz un citu valdības saistīto uzņēmēju bagātības augšana: viešo iepirkumu sistēmas labumnieki.

Trīs retoriskas 78 punktu saraksta viltības

  1. Uzkrāšana: Daudz punktu, bet daudzi saka vienu pavisam savādāk. Punkti 14–17 ir visi ienākuma nodokļa atlievu, kā arī 22 — tas nav 5 sasniegumi, bet 1 programas pamatplāna paplašināšana. Līdzīgi: punkti 30–32 (Babaváró, CSOK, pirmo reizi kāzās pabalsts) — vienas dzīvojamās stratēģijas varianti.
  2. Saraksts bez konteksta: Zelta rezerves pieauga — bet forints sabruka. Komunālie paslaugumi lēti — bet mēs maksājam nodokļos. Reālās algas pieauga — bet pelnam pusi ES vidējā. Katrs apgalvojums var būt patiesības atseviški, bet ir maldinoši bez konteksta.
  3. Izlaidienu pañēmiens: Ko saraksts izlaiž, ir vienādi svarīgi. Nav korupcijas, sasaldēta ES finansējuma, ārstu emigrācijas, kritušās PISA, demokrātijas erozijas vai Krievijas atkarības.

Secinājums

78 punktu sasniegumu saraksts nav lies — bet vienpusējas patiesības. Lielākā daļa pasākumi tiešam pastāv. Bet valdības veiktspēja tiek noteikta nevis ar cik programm tā sāka, bet ar kādu valsti tie galu galā radīja.

Pēc 16 gadiem rezultāts ir: ES korumpētākais dalībnieks, ar miljardiem sasaldēti, ārsti un skolotāji emigrēja, kritušo PISA rezultāti, darbinieki, kuri pelna pusi ES vidējā, un maksā Eiropas augstāko PVN komunālo paslaugumu dangiem.

Patiesais jautājums nav vai stadioni un autoceļi tika uzcelti. Bet: kam, par kādu cenu un ko neuzceltas tā vietā.