À propos du projet et de sa méthodologie.

Qu'est-ce que ce projet ?

fideszcsomag.eu documente les évépasents de la période de gouvernement 2010–2026 en Hongrie dans une archive unique, consultable et disponible en 26 langues. L'objectif n'est pas de justifier un camp politique, mais de présenter de manière organisée et étayée par des sources les faits, décisions et conséquences accessibles au public — pour les citoyens, les journalistes, les chercheurs et toute personne intéressée par le sujet.

Le projet n'est affilié à aucun parti, organisation politique, organe étatique ou groupe d'intérêt. Il ne mène aucune activité de campagne, ne collecte aucun don à des fins politiques et ne publie aucune communication de parti.

Qui le réalise ?

Le site a été créé et est maintenu par un seul particulier, sur son temps libre et à ses frais, en parallèle d'un emploi à plein temps. Le contenu s'appuie sur des bases de données publiques, des documents officiels et des documents de presse accessibles au public.

L'auteur signe les communications éditoriales sous le nom « Un citoyen hongrois ». La raison n'en est pas d'éviter la responsabilité, mais de garder le projet centré sur les faits et les sources plutôt que sur la personne de l'auteur. Chaque affirmation peut être rattachée à une source citée et vérifiable de façon indépendante — le contenu est ainsi évaluable indépendamment de l'identité de l'auteur. Pour les questions éditoriales, les remarques et les demandes de correction, l'exploitant est joignable à szerk@fideszcsomag.eu.

Sur quelles sources s'appuie-t-il ?

Chaque dossier s'appuie sur des sources primaires et des sources secondaires fiables. Les sources les plus fréquemment utilisées :

• Statistiques et institutions officielles : KSH (office hongrois des statistiques), Eurostat, OCDE, Banque nationale de Hongrie, Agence de gestion de la dette publique (ÁKK), Commission européenne, OLAF, Cour des comptes européenne.
• Documents juridiques et institutionnels : base de données législative nationale, Cour constitutionnelle, Cour de justice de l'UE, Cour européenne des droits de l'homme, avis de la Commission de Venise, données de vote du PE et de HowTheyVote.eu.
• Journalisme d'investigation indépendant : articles de Telex, Direkt36, Átlátszó, G7, HVG et d'autres rédactions hongroises fonctionnant avec une responsabilité éditoriale.

Là où l'interprétation d'une affirmation est discutable, ou lorsqu'une critique n'est que partiellement fondée, le projet l'indique ouvertement au lieu de le taire. L'objectif est de présenter le tableau complet, y compris les données difficiles à classer ou contraires au récit dominant.

Comment sont établies les évaluations ?

Certains dossiers — comme la compilation réfutant les affirmations de propagande — utilisent de courts verdicts (par exemple : fondé, trompeur, partiellement vrai, réfutable). Ce ne sont nem des jugements politiques sur les personnes concernées, mais le résultat d'une analyse factuelle et contextuelle d'une affirmation précise et citée.

Chaque verdict découle des sources indiquées à côté de l'affirmation concernée, et le lecteur peut vérifier lui-même la conclusion à l'aide des références. Lorsqu'une transcription ou une traduction automatique sert de base, le projet retient l'interprétation la plus favorable et le signale.

Correction et retour

Le projet est attaché à l'exactitude. Si quelqu'un constate une erreur factuelle, une donnée obsolète ou une référence erronée, il peut le signaler à szerk@fideszcsomag.eu. Les corrections fondées sont intégrées et — le cas échéant — la modification est signalée.

Financement et indépendance

Les frais de fonctionnement du site (hébergement, domaine) sont couverts par les revenus des annonces Google affichées. Le projet n'accepte aucun financement politique ou de groupe d'intérêt et n'a aucune influence sur le contenu des annonces — celles-ci sont diffusées par Google, selon le consentement du visiteur. Les informations sur le traitement des données figurent dans la Politique de confidentialité.