Брой раждени в Унгария — 2009–2025
От 2010 г. насам Fidesz-KDNP направи семейната политика един от централните стълбове на своето управление. CSOK, бебешки заем, семейна данъчна отстъпка - според съобщението, тези мерки ще обърнат демографския спад. Следният анализ сравнява официалните данни на KSH с нарративната история на правителството.
| Година | Живородени раждения | Промяна | TFR | ‰ (на 1000 души) | Бележки |
|---|---|---|---|---|---|
| 2009 | 96 442 | — | 1,32 | 9,6 | Начална година (последната преди 2010) |
| 2010 | 90 335 | −6,3% | 1,25 | 9,0 | Fidesz поема властта |
| 2011 | 88 049 | −2,5% | 1,24 | 8,8 | Исторически минимум в онзи момент |
| 2012 | 90 269 | +2,5% | 1,34 | 9,1 | Ефект на семейното облекчение по данък доход |
| 2013 | 88 689 | −1,8% | 1,35 | 8,9 | |
| 2014 | 91 510 | +3,2% | 1,41 | 9,3 | Предвещаване на въведение на CSOK |
| 2015 | 91 690 | +0,2% | 1,45 | 9,3 | CSOK, начало на облекчение за първо венчани двойки |
| 2016 | 93 063 | +1,5% | 1,49 | 9,5 | Пик на семейните политики |
| 2017 | 91 600 | −1,6% | 1,49 | 9,4 | Стагнация |
| 2018 | 89 807 | −2,0% | 1,49 | 9,2 | Спад започва, ефект избива |
| 2019 | 89 193 | −0,7% | 1,49 | 9,2 | Бебешки заем въведен (юл.) |
| 2020 | 92 338 | +3,5% | 1,56 | 9,5 | Ефект на бебешкия заем + COVID оставане в дома |
| 2021 | 93 039 | +0,8% | 1,59 | 9,6 | Пик на ерата на Fidesz |
| 2022 | 88 491 | −4,9% | 1,52 | 9,2 | Inflation, utility cost cut rollback |
| 2023 | 85 225 | −3,7% | 1,51 | 8,9 | Най-нисък брой дотук |
| 2024 | 77 511 | −9,1% | 1,38 | 8,1 | Първа година под 80 000 |
| 2025 | ~72 000 | −7,1% | 1,31 | 7,6 | Абсолютен исторически минимум (от 1949) |
В светлината на материалите от Архива на Fidesz
CSOK, въведеният 2014–2015, облекчението за първо венчани двойки и бебешкият заем от 2019 действително допринесоха за повишаване на коефициента на плодовитост от минимум 1,24 (2011) до 1,59 (2021). Това се случи наред с разходи за семейна политика, които бяха изключителни дори по стандартите на OECD.
Въпреки това, подобрението се дължаше главно на "намаляване" на отложените раждения и преместване на съществуващи планове — а не на трайно увеличение на размера на семейството. Демографите наричат това явление "темпо ефект": субсидиите ускоряват вече планирани раждения, но не увеличават крайния брой на децата. Когато ефектът на стимулите избели (от 2022), тенденцията се обърна и коефициентът на раждаемост падна под нивото от 2010.
Правителството използува нарицавателния разказ на 160 000 "допълнителни раждения". Позадина: сравниха най-ниската точка от 2011 г. с пиковата година 2021 г. и изчислиха каква би била разликата, ако 11 последователни години бяха съвпадали с най-добрата година. Този метод е статистически манипулативен.
Отмяната от август 2022 на намаленията на разходите за комунални услуги, драстичното ослабване на форинта (от 360 на 430 HUF/EUR), умножението на цените на енергията и инфлацията на храните заедно удариха най-силно именно възрастовата група на прага на раждане на дети: млади хора на възраст 25 до 35 години.
Правителството позволи част от социалните и семейните помощи да бъдат разядени от инфлация. Покупателната способност на семейното надбавка, неизменна от 2008, беше намалена наполовина за 15 години. Заплатите на социални работници останаха на най-дългото нивo.
Спадът на броя раждения през 2024 и 2025 (77 511, след това ~72 000) съвпада с периода, когато децата, зачетите през кризата 2022–2023, трябваше да се родят. Следователно броят на зачеванията падна на най-ниския момент на кризата.
След присъединяването към ЕС през 2004 г., особено след отварянето на пазара на труда през 2011 г., повече от 600 000 унгарци напуснаха страната. Повечето от тях бяха силно квалифицирани млади възрастни в началото на кариерата си. Възрастовата група 15–64 година наброява 6,9 милиона през 2010 г., спадайки до 6,6 милиона до 2023 г. — докато емиграциите също бяха работоспособна възраст.
Това преки намали числото потенциални родители в Унгария. Млада жена, живееща във Виена, Мюнхен или Лондон, раждат своето дете там — което не се появява в унгарската статистика. Този ефект не е директно видим в статистиката раждаемост, но непрекъснато стеснява "базата" — размера на население на възраст на раждане.
През 2023 г. ситуацията с имиграцията също се промени: три пъти повече се приказват в сравнение 2010 г., но вместо етнически унгарци от другата страна на границата, те идват главно от Азия. Въпреки това, азиатските работници-гости обикновено не пристигат със семействата, така че влиянието им на броя раждения е минимално.
Затварянето и консолидирането на отделенията за акушерство в целия край намали броя на налични учреждения за обслужване, особено в селските райони. Масовото напускане на доктори и съвалки допълнително задълбочи кризата. За много семейства влошаването на здравеопазването стана преки фактор в тяхното решение да не имат деца.
Нито едно от обещанията за здравеопазване, документирани в Архива на Fidesz (намаляване на списъците чакане, спирането на емиграцията на лекари, увеличение на разходи за здравеопазване като дял на БВП), не беше изпълнено. По време на пандемията COVID, уязвимостта на системата стана видима.
Субсидиите на семейната политика (CSOK: до 10 милиона HUF + предпочитан заем, бебешки заем: 10 милиона HUF за свободно ползване) създаха значителен импулс на страната на търсенето на пазара на жилища. Цените на недвижимостите се удвоиха или утроиха в много области между 2015 и 2023 г., далеч надвишавайки растежа на заплатите.
Размерът на субсидиите не може да се справи с повишението на цените. Докато през 2015 г. селска фамилна къща беше доступна с CSOK, до 2023 г. същата къща стана недостъпна дори с CSOK. Много хора използваха бебешкия заем като ипотека, което допълнително повиси цените.
За млади двойки, неразрешената жилищна ситуация стана основно препятствие за раждане на деца — компламираше точно "странични ефект" на семейната политика.
През 2024 г. естественото намаляване (разлика между раждения и смъртни) е 50 000 — което означава, че много повече хора умираха, отколкото се раждаха. През 2025 г. тази цифра се влошава допълнително, достигайки 52 000. Дълготраен ефект на излишната смъртност 2020–2021 от COVID: много възрастни хора, които щяха да живеят до сега без пандемията, умираха през 2020–2021, което означава, че коефициента на смъртност 2024–2025 е "по-нисък" — което прави броя раждения още повече шокиращ: естественото намаляване установи рекорди въпреки относително ниската смъртност.
До началото на 2026 г., прогнозното население на Унгария е 9 489 000. При текущата тенденция може да падне под 9,3 милиона до 2030 г. Това фундаментално разтреса пазара на труда, пенсионната система и образователната система.
От 2010 г. правителството на Fidesz-KDNP направи семейната политика един от най-важните комуникационни стълбове на управлението си. Приблизително 3% от БВП бяха похарчени за подкрепа на семейството — двойно над средната стойност на OECD. CSOK, бебешкия заем, облекчението по данък доход за семейства и данъчното облекчение за майки на четири деца бяха всички реални мерки.
Резултатът е неки болезнен. Коефициентът на раждаемост падна от 90 335 през 2010 г. до ~72 000 до 2025 г. — намаление от 20,3%. Общият коефициент на плодовитост (TFR) се повиси от ниския 1,23 през 2011 до 1,59 до 2021 г., но след това падна обратно до 1,36 до 2025 г. Това означава, че 15 години инвестиции в семейната политика не произведоха трайна демографска обратност.
Причините за неуспеха са сложни, но на базата на материалите от Архива на Fidesz, се появяват няколко важни връзки. Стимулите на семейната политика резултаха в "наваляне" на отложени раждания, а не трайна обратност. Инфлационния шок (2022–2023) разтресе чувството за сигурност на млади семейства. Разрушаването на семейното надбавка от инфлация, жилищната криза, заостена от CSOK, емиграцията и разваляния на здравеопазването са все структурни проблеми, които парични стимули не могат да компенсират.
Най-дълбокото противоречие: правителството комуникира семейната политика като собствена история за успех, докато 15-годишното досие е ясно отрицателно. През 2025 г. по-малко деца се роди, отколкото в някой период от началото на статистиката през 1949 г. Население на страната падна под 9,5 милиона за първи път от 1952 г. Демографската криза не е просто статистически въпрос — това е структурен проблем, който определя бъдещето на страната, и текущите политически отговори са се показали неадекватни.