Päävalikko

Jäädytettyjä miljardeja

EU:n toipumisrahasto (NGEU) ja Unkari — 2020–2026

Miksi lähes 10 miljardia euroa EU:n varoja ei saavuta unkarilaisia? Mitä ehtoja on täytettävä, miksi hallitus kieltäytyy täyttämästä niitä, ja kenen intressit palvelevat? Alla tutkimme tilannetta Euroopan komission asiakirjojen, Euroopan parlamentin raporttien, Transparency Internationalin, Unkarin Helsinki-komitean ja kansainvälisen lehdistön perusteella.

€10.4
Mrd € kokonaisvaraus
€0.92
Mrd € saatu
8.8%
Absorptioaste
€18
Mrd € jäädytetty yhteensä
Unkarin RRF-absorptio vs. EU:n keskiarvo (alkuvuosi 2026)
Unkari: 8,8% EU:n keskiarvo: ~58% Ranska: ~77%

1. Mitä ovat NGEU ja RRF?

Suurin talouden elvytysohjelma EU:n historiassa

NextGenerationEU (NGEU) on EU:n 806,9 miljardin euron talouden elvytysohjelma, perustettu 2020:n lopulla. Sen ydinosa on Recovery and Resilience Facility (RRF), jonka arvo on 723,8 miljardia euroa apurahoja ja lainoja. Ensimmäistä kertaa EU:n historiassa EU lainasi yhteisesti jäsenmaiden puolesta.

Jäsenmaiden oli jätettävä kansalliset suunnitelmat, joissa sitouduttiin uudistuksiin ja investointeihin kuudella alueella: vihreä siirtymä, digitalisaatio, taloudellinen kestävyys, sosiaalinen yhteenkuuluvuus, terveydenhuolto ja seuraavan sukupolven valmistelu. Rahastoihin pääsy on ehdollista välitavoitteiden ja tavoitteiden saavuttamiselle, jotka Komissio tarkistaa jokaisen maksupyynnön yhteydessä.

Lopullinen määräaika: 31. elokuuta 2026 — kaikki välitavoitteet on saavutettava siihen mennessä. Komissio on suoritettava loppusuoritukset 31. joulukuuta 2026 mennessä.

2. Luvut: kuinka paljon on erääntynyt, kuinka paljon on saapunut

Unkarin RRF-varaus ja toistaiseksi maksetut erät

Unkarin RRF-varauksen koostumus

€10,4 MRD+

Jaottelu

Neuvosto hyväksyi Unkarin suunnitelman 15. joulukuuta 2022. Alkuperäinen varaus oli 5,8 miljardia euroa apurahoja. Vuonna 2023, tarkistetulla suunnitelmalla ja REPowerEU-luvulla, kokonaismäärä nousi 10,4 miljardiin euroon: 6,5 mrd euroa apurahoja (ml. 0,7 mrd euroa REPowerEU), 3,9 mrd euroa lainoja. Suunnitelma edustaa 7,1 prosenttia BKT:sta (vuoden 2019 perusta), ja 66,9 prosenttia on omistettu ilmastonmuutoksen tavoitteille ja 29,1 prosenttia digitaalisille tavoitteille.

Lähteet: European Commission – Hungary's recovery and resilience plan; Council Implementing Decision, 15.12.2022 and 08.12.2023.

Maksut toistaiseksi: olennaisesti nolla

0 PYYNTÖÄ+

Mitä on todella saapunut

Toistaiseksi Unkari on saanut vain REPowerEU-ennakkorahoitusta: yhteensä 0,92 miljardia euroa (0,14 mrd euroa apurahoja + 0,78 mrd euroa lainoja). Tämä maksetaan automaattisesti suunnitelman hyväksynnän yhteydessä — se ei ole sidottu maksupyyntöön.

Unkari ei ole koskaan jättänyt yhtään maksupyyntöä — tämä edellyttää kaikkien 27 super-välitavoitteen täydellistä ja tyydyttävää saavuttamista. Toimintajärjestelyjä ei ole myöskään allekirjoitettu.

Unkari on ainoa EU:n jäsenvaltio, joka ei ole saanut mitään RRF-maksua. Euroopan parlamentin 2025:n RRF-raportin mukaan: "kaikki paitsi yksi jäsenvaltio ovat tyydyttävästi saavuttaneet super-välitavoitteensa."

Lähteet: EPRS BRI(2023)747098; COM(2025) 217; European Data Journalism Network, 04.12.2025.

Jäädytetty kokonaismäärä: ~18 miljardia euroa

~9% BKT:STA+

Se ei ole vain RRF

Oikeusvaltion ehdollisuusasetus: ~6,3 mrd euroa koheesiorahastoissa (joista ~2,12 mrd euroa pysyvästi menetetty vuoden 2024–2025 lopussa).

Yleinen järjestyssääntö (CPR): ~11,7 mrd euroa koheesiorahastoissa (EU:n Perusarvioiden kirjan vaakasuuntainen mahdollistava ehto).

RRF super-välitavoitteet: ~9,5 mrd euroa elvytysvaroista.

Yhteensä: ~18 miljardia euroa jäädytetty (heinäkuun 2025 ollessa). Lisäksi päivittäinen sakko miljoona euroa (kesäkuusta 2024 lähtien) EUT:n turvapaikat-päätökseen noudattamatta jättämisestä.

Lähteet: Euronews, 08.07.2025; CER, 02.2025; Daniel Freund MEP, 16.12.2024; Telex, 02.01.2026.

3. Kronologia: 2020–2026

Jäädytyksen historia — vuosi kerrallaan

Joulukuu 2020
Euroopan neuvosto hyväksyy NGEU:n — 750 miljardin euron määrärahalla. Ensimmäinen yhteinen EU:n lainaaminen.
Helmikuu 2021
RRF-asetus astuu voimaan. Suurin osa jäsenmaista jättää suunnitelmansa — Unkari viivästyy.
Syyskuu 2022
Komissio ehdottaa 7,5 mrd euron jäädyttämistä koheesiorahastoissa — ensimmäinen kerta EU:n historiassa.
15. joulukuuta 2022
Neuvosto hyväksyy Unkarin RRF-suunnitelman (27 super-välitavoitteella) JA jäädyttää 6,3 mrd euroa koheesiorahastoista. Julkisen intressin rahastot suljetaan pois EU-rahoituksesta.
Toukokuu 2023
Unkarin parlamentti hyväksyy oikeudellisen uudistuspaketin — hallitus väittää, että 4 oikeudellista super-välitavoitetta saavutetaan.
8. joulukuuta 2023
Neuvosto hyväksyy muutetun suunnitelman (REPowerEU, 10,4 mrd euroa yhteensä). 27 super-välitavoitetta pysyvät muuttumattomina.
13. joulukuuta 2023
Komissio: 4 oikeudellista super-välitavoitetta saavutettu. Avaa ~10,2 mrd euroa koheesiorahastoista. Euroopan parlamentti haastaa päätöksen EUT:lle (epäilty poliittinen sopimus Ukrainan veto-oikeuden yli).
Tammikuu 2024
Neuvottelut pysähtyvät pysyvästi julkisen intressin rahastojen kysymyksessä. Korruption vastaiset uudistukset pysähtyvät.
13. kesäkuuta 2024
EUT: 200 miljoonan euron kertamaksu + miljoona euroa päivittäinen sakko turvapaikkojen sääntöjen rikkomisesta.
31. joulukuuta 2024
1,04 mrd euroa koheesiora hastoissa pysyvästi menetetty — ensimmäinen kerta EU:n historiassa. Peruutettavissa, ei oikeutta valittaa.
8. heinäkuuta 2025
Komission oikeusvaltion raportti: "ei edistystä" 7:ssä 8:sta suosituksesta. ~18 mrd euroa jää jäädytetyksi.
31. joulukuuta 2025
Uudelleen ~1,08 mrd euroa koheesiorahastoissa pysyvästi menetetty.
31. elokuuta 2026 — MÄÄRÄAIKA
RRF:n lopullinen määräaika. Jos super-välitavoitteita ei saavuteta, koko ~10,4 mrd euron RRF-varaus (~4 000 miljardia HUF) menetetään pysyvästi.

4. 27 super-välitavoitetta

Maksujen ehdot — sitoutumiset, joihin Unkari itse suostui

Oikeudellisia uudistuksia (4 super-välitavoitetta)

TOTEUTUNUT*+
Komissio totesi joulukuussa 2023, että 4 oikeudellista super-välitavoitetta saavutettiin muodollisesti.

Erityiset toimenpiteet

Välitavoite 215: Esteiden poistaminen alustavaan viittausmenettelyyn (viittaukset EUT:lle).

Välitavoite 216: Julkisen hallinnon viranomaiset eivät voi enää haastaa lopullisia tuomioistuimen päätöksiä perustuslakituomioistuimessa.

Välitavoitteet 213–214: Kansallisen oikeusjärjestelmän neuvoston vahvistaminen (oikeushenkilöllisyys, oma budjetti, valvontavalta). Korkeimman oikeuden (Curia) uudistus.

*Varoitus: Helsinki-komitean ja kansalaisjärjestöjen mukaan vuosina 2024–2025 uusi lainsäädäntö ja Curianostetun yhdenmukaistamisvalitusmenettely heikensivät uudistusten tuloksia. Euroopan parlamentti haastoi Komission myönteisen arvion EUT:lle.

Lähteet: Hungarian Helsinki Committee; Freedom House NiT 2024; Commission Decision C(2023) 8999

Korruption vastaiset toimenpiteet (~17 super-välitavoitetta)

OSITTAIN / PYSÄHTYNYT+
17 toimenpidettä oikeusvaltion ehdollisuusmekanismin puitteissa — joita Unkarin hallitus itse ehdotti 2022:ssa.

Tila alueittain

Eheyden viranomainen: perustettu, mutta kohtaa operatiivisia esteitä. Sen johtaja signaloi julkisesti hallituksen yhteistyön puutetta.

Korruption vastainen tehtäväryhmä: perustettu, mutta ei mitattavaa vaikutusta.

Julkisten hankintojen kilpailu: yhden tarjouksen menettelyjen osuus on vähentynyt vain vähän (EU:n keskiarvo ~20–25%, Unkari ~30–40%). Hallitukseen liittyvät yritykset jäävät ensisijaisen hyötyjiksi.

Varallisuuden ilmoitukset: järjestelmä uudistettiin, mutta täytäntöönpano on heikkoa.

Korkeatasoisesta korruptiosta syytetyt: ei merkityksellisiä tutkimuksia hallitukseen liittyvistä henkilöistä. Oikeudellinen tarkastelu syyttäjien päätöksistä olla tutkimatta jää sitovattomaksi.

Julkisen intressin rahastot: tämä on asia, jossa neuvottelut pysähtyivät pysyvästi tammikuussa 2024. Nämä rahastot hallitsevat kaksi kolmasosaa Unkarin julkisista yliopistoista, joissa on Fidesz-yhteydessä olevia hallituksen jäseniä, ja ne on suljettu pois EU-rahoituksesta.

Lähteet: TI Hungary – kansalaisjärjestöarvio (11.2025); SWD(2024) 817; K-Monitor; Atlatszo

Tarkastus- ja valvontajärjestelmä (~4 super-välitavoitetta)

OSITTAIN+

Arachne, seuranta, toimintajärjestelyt

Arachne-riskipisteytystyökalun käyttöönotto ja tarkastusjärjestelmän perustaminen on saatu muodollisesti päätökseen, mutta Komissio ja Unkari eivät ole allekirjoittaneet toimintajärjestelyjä — edellytys maksupyyntöjen jättämiselle. Tämä ei ole mahdollista, ennen kuin kaikki super-välitavoitteet saavutetaan.

Lähteet: EPRS BRI(2023)747098; RRF Regulation Art. 20

Yhteenveto (TI Hungary, marraskuu 2025): 27:stä super-välitavoitteesta 17 täysin saavutettu, 9 osittain saavutettu, 1 ei saavutettu. Osittainen täyttäminen on riittämätöntä — RRF-asetuksen mukaisesti kaikki on täytettävä täysin ennen ensimmäistä maksupyyntöä.

5. Hallituksen argumentit — ja tosiasiat

Mitä Fidesz-KDNP väittää ja mitä lähteet osoittavat

"Tämä on Brysselin poliittista kiristyskeinoa"

EI KESTÄ TARKASTELUA+
Viktor Orbán ja EU-asioiden ministeri János Bóka kuvailevat säännöllisesti jäädytystä "kiristyskeinoksi". Narratiivi: EU rankaisee Unkaria sen kannasta maahanmuuttoon, LGBTQ:hun ja Ukrainan politiikkaan.

Tosiasiat

Jäädytys perustuu kolmeen EU-asetukseen: oikeusvaltion ehdollisuusasetukseen (EUT:n hyväksymä: C-156/21, C-157/21), RRF-asetuksen super-välitavoitemekanismiin ja yleisiin säännöksiin. Nämä ovat oikeudellisia välineitä, ei poliittisia työkaluja.

Ehdot eivät koske maahanmuuttopolitiikkaa tai LGBTQ-politiikkaa, vaan korruption vastaisista toimenpiteistä, julkisten hankintojen kilpailusta ja oikeudellisesta riippumattomuudesta. 17 korruption vastaista toimenpidettä ehdotti Unkarin hallitus itse.

Lähteet: ECJ C-156/21, C-157/21 (16.02.2022); Verfassungsblog; CER, 02.2025.

"Olemme täyttäneet kaikki ehdot"

EI PIDÄ PAIKKAANSA+
János Bóka: "Unkarin hallitus on täyttänyt kaikki EU-rahastoihin pääsyn vaatimat ehdot." (31. joulukuuta 2024)

Tosiasiat

TI Hungary:n ja Helsinki-komitean marraskuun 2025 arvio: 27:stä super-välitavoitteesta vain 17 on täysin saavutettu. Komissio 8. heinäkuuta 2025: ei edistystä 7:ssä 8:sta suosituksesta. Komission tiedottaja (joulukuu 2024): menetys on "peruuttamaton ja Budapesteilla ei ole oikeutta valittaa".

Lähteet: TI Hungary, 11.2025; Euronews, 08.07.2025; Brussels Signal, 31.12.2024.

"Raha on meidän — he haluavat ottaa sen pois"

HARHAANJOHTAVA+
Orbán: "He yrittävät jatkuvasti ottaa unkaralaisten rahaa eri keinoin."

Tosiasiat

EU-rahastot eivät ole automaattinen oikeus vaan ehdollinen tuki — samat säännöt koskevat kaikkia jäsenmaita. Unkari itse hyväksyi suunnitelmaansa liittyvät ehdot. Raha tulee yhteisestä EU-budjetista, johon kaikki jäsenmaat osallistuvat. Kukaan ei "ota sitä pois": Unkari voi käyttää varoja milloin tahansa täyttämällä siihen sopimansa ehdot.

Lähteet: RRF Regulation (EU) 2021/241; The Conversation, 03.2026.

"Vaadimme korvausta 2028–2034 budjetista"

RISKIALTIS+
Bóka: haluaa "korvausta" seuraavassa MFF:ssä. Orbán uhkaa käyttää veto-oikeutta.

Tosiasiat

Veto-oikeuden tapauksessa vanha budjetti jatkuisi suhteellisesti — mikä NGEU:n lainanlyhennysten vuoksi aiheuttaisi nettotappion Unkarille. Veto-oikeus ei pidentä RRF:n 31. elokuuta 2026 määräaikaa. Kiristyskeinostrategia on myös oikeudellisesti ongelmallinen: EUT:ssa on vireillä tapaus "quid pro quo" -epäilyistä aiemmin vapautettujen Unkarin varojen osalta.

Lähteet: Telex, 02.01.2026; ING Think, 20.11.2025.

"He uhkaavat meidän suvereenisuuttamme"

VÄÄRÄ ANALOGIA+

Tosiasiat

Toimenpiteet, joita EU vaatii — oikeudellinen riippumattomuus, korruption vastuuvapaus, julkisten hankintojen kilpailu — ovat normeja, joita Tanska (CPI 89), Suomi (88), Alankomaat (79) ja Ruotsi (80) vapaaehtoisesti ylläpitävät. Nämä eivät ole suvereenisuuden rajoituksia, vaan hyvän hallinnon välineitä — joilla on todistettu taloudelliset hyödyt.

Unkarin CPI-pistemäärä: 41 — viimeinen EU:ssa kolmatta peräkkäistä vuotta. Se on laskenut 14 pistettä vuodesta 2012.

Lähteet: WJP Rule of Law Index; TI CPI 2025; Euronews, 10.02.2026.

6. EU-vertailu

Absorptioasteet ja Puolan esimerkki

MaaRRF-varausMaksettuOsuusTila
🇫🇷 Ranska€40,3 mrd~€30,8 mrd~77%EU:n johtava maa
🇮🇹 Italia€194,4 mrd~€140 mrd~72%Suurin hyötyjä
🇩🇪 Saksa€28 mrd~€18,3 mrd~65%
🇪🇸 Espanja€163 mrd~€71 mrd~44%
🇵🇱 Puola~€59,8 mrd~€20,9 mrd~35%Nopeutunut hallituksen vaihdon jälkeen
🇧🇬 Bulgaria~€6,3 mrd~€1,8 mrd~29%
🇭🇺 Unkari€10,4 mrd€0,92 mrd8,8%Vain ennakkorahoitus, 0 pyyntöä

Puolan esimerkki: kuinka avata varoja kuukausissa

OPETUS+

Mitä tapahtui Puolassa

PiS:n hallituksen alaisuudessa ~136 miljardia euroa oli jäädytetty. Hallituksen vaihdon jälkeen 2023:n lopulla Donald Tuskin uusi hallinto jätti toimintasuunnitelman muutamassa kuukaudessa, ja 2024:n alkuun mennessä Komissio alkoi vapauttaa käytännössä kaikkia varoja. Tämä todistaa, että ehdot ovat saavutettavissa, kun on poliittista tahtoa.

Lähteet: CER, 02.2025; Scheppele–Morijn (2024), JEPP

7. Taloudelliset seuraukset

Hinta, jonka Unkarin yhteiskunta maksaa

Unkari tuli nettomaksaajaksi vuonna 2025

KÄÄNNEKOHTA+

Ensimmäistä kertaa vuodesta 2004

2025:n ensimmäisten 10 kuukauden aikana: 1,6 miljardia euroa maksettu sisään, 1,55 miljardia euroa saatu takaisin. Ensimmäistä kertaa EU-liittymisen jälkeen Unkari tuli nettomaksaajaksi — yksinomaan jäädytettyjen varojen vuoksi. Jäsenmaksut on silti maksettava riippumatta siitä.

Lähde: Ministry of National Economy data (Hungarian Conservative, 02.12.2025)

BKT, alijäämä, kilpailukyky

HEIKKENEVÄ+

Makrotaloudellinen vaikutus

BKT: -0,8% vuonna 2023, keskimäärin +0,5% vuosina 2024–2025 — alle EU:n keskiarvon.

Alijäämä: ~5% (2025–2026) — selvästi yli EU:n 3% tavoitteen.

Pysyvästi menetetty: ~2,12 mrd euroa koheesiorahastoissa (vuoden 2024–2025 lopussa) — peruuttamattomasti.

Päivittäinen sakko: 1 milj. euroa/päivä (~365 milj. euroa/vuosi) turvapaikkasäädöksestä.

CPI 2024: 41 pistettä — viimeinen EU:ssa kolmannen vuoden ajan. Laskenut 14 pistettä vuodesta 2012.

Lähteet: COM(2025) 217; TI CPI 2024; CSIS, 03.2026.

RRF-määräaika: 31. elokuuta 2026

LÄHESTYY+

Mitä tapahtuu kun se raukeaa?

Jos super-välitavoitteita ei saavuteta, koko ~10,4 mrd euron RRF-varaus menetetään pysyvästi — noin 5% BKT:sta. Koulut, sairaalat, energiatehokkuus, digitalisaatio ja liikenneParannukset eivät toteudu.

Jopa hallituksen vaihdon tapauksessa aika on kyseenalainen: super-välitavoitteiden täyttäminen, Komission arvio ja toimintajärjestelyjen allekirjoittaminen kestäisivät kuukausia.

Lähteet: RRF Regulation Art. 18–20; Telex, 02.01.2026; ING Think, 20.11.2025.

Johtopäätös

Ehdot eivät riko suvereenisuutta. Oikeudellinen riippumattomuus, korruption vastuuvapaus, julkisten hankintojen kilpailu — nämä ovat normeja, joita Tanska (CPI 89), Suomi (88) ja Ruotsi (80) vapaaehtoisesti ylläpitävät, ja ne tuottavat todistettuja taloudellisia etuja.

Ehdot ovat saavutettavissa. Puolan esimerkki todistaa sen: varoja voidaan vapauttaa kuukausissa, kun on poliittista tahtoa.

Noudattamatta jättäminen on poliittista, ei taloudellista. Akateeminen tutkimus (Scheppele–Morijn, 2024; JEPP, 2025) päättelee, että hallitus teki tarkoituksellisen kustannus-hyöty-analyysin: tiettyjen uudistusten poliittinen kustannus — korruptio jäejärjestelmän vaarantaminen, julkisen intressin rahastojen hallinnan luovuttaminen — ylittää rahastoista saatavan taloudellisen hyödyn, ainakin nykyisen valtarakenteen säilyttämisen näkökulmasta.

Pääesteet koskevat valtajärjestelmän perusteita. Julkisen intressin rahastot varmistivat Fidesz-yhteydet yliopistohallinnossa. Lisääntynyt julkisten hankintojen kilpailu uhkaisi oligarkeja. Suurempi syyttäjien vastuuvapaus riskeeraisi korkeatasoisesti korruptiota. Hallitus ei epäonnistu ehtojen täyttämisessä, koska se ei voi — vaan koska se ei halua.

Vahingot koskevat unkarilaisia kansalaisia. Menetetyt varat oli tarkoitettu kouluille, sairaaloille, energiatehokkuudelle ja liikenteelle. Samalla jäsenmaksut on silti maksettava, ja Unkari tuli nettomaksaajaksi vuonna 2025. TI Hungary:n löydös: "korruptio heikentää taloustuotantoa, ja heikkenevä taloustuotanto vähentää käytettävissä olevia resursseja."

Aika loppuu. RRF:n 31. elokuuta 2026 määräaikaa ei voi pidentää. Jos nykyinen hallitus ei täytä ehtoja, 10,4 miljardin euron varaus (~4 000 miljardia HUF) voi menettää suurelta osin ikuisesti.

Lähteet

Asiakirjat ja artikkelit, joita käytettiin tässä analyysissä

Viralliset EU-asiakirjat

Kansalaisjärjestöt, tutkimuslaitokset

Akateemisia julkaisuja

Lehdistö